'ਰਿਕ ਐਂਡ ਮੌਰਟੀ' ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸਾਈਕੈਲੇਡਿਕ ਗੱਲਬਾਤ

ਕਾਰਟੂਨ ਨੈਟਵਰਕ & ਐਪਸ ਰਿਕ ਅਤੇ ਮੌਰਟੀ , ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਸ਼ਕ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸੰਸਾ , ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਟੀਵੀ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਧਾਰਕ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਸਹਿ-ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਡੈੱਨ ਹਾਰਮੋਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ 21 ਐਪੀਸੋਡ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ & apos; ਉਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਫੈਨਜ਼ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਕਫ਼ੇ ਦੌਰਾਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਾਰਮੋਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,' ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਐਪੀਸੋਡ ਕੱingਣ ਵਰਗੇ ਸੀ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਸਮ 3 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਧਿਆ.'

ਉਸ ਬਰੇਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਗਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈਰਾਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਲੈਕਸ ਜੋਨਸ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਪਰਚਾਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਹਨ who ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਹਰ ਵਾਰ. ਦਰਅਸਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੰਜ ਵੱਜਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਿਕ ਨੇ 9/11 ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ 'ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖੋਹਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ' ਵਜੋਂ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤੀਬਰਤਾ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ. ਪੱਖੇ ਜੋ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ.

ਰਿਕ ਅਤੇ ਮੌਰਟੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਹਿ-ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਜਸਟਿਨ ਰੋਇਲੈਂਡ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਰਿਕ ਅਤੇ ਮੌਰਟੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ. 'ਅਸੀਂ ਬੱਸ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚਿਪਕ ਕੇ ਚਲਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਬਸ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. ' ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸ਼ੋਅ ਬਾਰੇ theਨਲਾਈਨ ਥਿ .ਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 'ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਕੀੜੇ ਪੈ ਜਾਣਗੀਆਂ.'

ਹਾਰਮੋਨ ਅਤੇ ਰੋਇਲੈਂਡ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਆਲੂ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਣ. ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਮਾਨਸਿਕ ਅਨੁਭਵਾਂ, ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਝੁੱਗੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਗਏ.

ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਵਿਸੇਸ: ਰਿਕ ਅਤੇ ਮੌਰਟੀ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਸਮ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਰਿਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਜ਼ਾਦੀਵਾਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿਚ & ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ; ਉਹ ਕਮਰਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਟਾਈਟਰੌਪ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ?
ਡੈਨ ਹਾਰਮੋਨ: ਅਸੀਂ ਲੇਖਕਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹਾਂ & apos; ਉਹ ਕਮਰਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗੀ - ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਜੀਬ, ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ - ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਰਿਕ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਬੌਂਡ ਸਪੈਕਟਰਮਜ਼-ਸਪੈਕਟ੍ਰਾ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?

ਕਿਉਂ?
ਕਿਉਂਕਿ, ਬਸ, ਰਿਕ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਵੈ-ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਏਨੀ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਜੀਵੀ ਖੇਤ ਨਾਲੋਂ ਭੜਕਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਮੱਛੀ ਹੈ ਕਿ ਅਲਮਾਰੀ ਦੀ ਚੀਜ਼ (ਜੇ ਮੈਂ ਇਕ ਧਰਤੀ-ਪਰਦੇਸੀ-ਮਨੁੱਖ ਸੀ ਜੋ ਰਿਕ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਜੀਵਨ-ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ) ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ? ਮੈਂ ਸਿਰਫ 'ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ . ' ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਂ, ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀਕਰਤਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਹੋਰ ਅਜ਼ਾਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਉਹ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਰਿਕ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ?
ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਿਕ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਭੱਜ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਉਨਾ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਹੋਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ [ਉਸ ਲਈ] ਸਿਰਫ ਅਰਥਹੀਣ ਹਨ.

ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਸੀਜ਼ਨ ਤਿੰਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
[ਐਪੀਸੋਡ] 301 ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸਾਰੀ ਗੈਲੈਕਟਿਕ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਲੌਨ ਦੀ ਕੰ .ੀ ਬੰਨਾਈ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ. ਅਤੇ ਉਹ ਜੈਰੀ ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੈਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ & apos; ਕਮਰਾ — ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸੀਬਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਿਕ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਜਸਟਿਨ ਰੋਇਲੈਂਡ: ਉਹ & ਰਿਪੋਰਸ ਵਾਂਗ ਹੀ, ਚੋਰੀ ਹੋ ਰਹੀ [ਰਿਕ ਆਵਾਜ਼] ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਚਕਨਾ ਕੌਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਸਿੰਹਾਸਨ ਦੇ ਖੇਲ! '
ਹਾਰਮੋਨ: ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਸਟਿਨ ਵਾਂਗ ਹੈ. ਜਸਟਿਨ ਉਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਲੇਗੋ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ. ਜੇ ਜਸਟਿਨ ਕੋਲ 3,000 ਆਈ ਕਿQ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੈਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਕਸ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਜਸਟਿਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਲਈ ਮਾਰਚ ਕਰੇਗਾ, ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਅਸਲਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਉਦਾਸੀਵਾਦੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਜਿਵੇਂ 'ਏਹ, ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗਾ? '
ਹਾਰਮੋਨ: ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਓਪਰੇਟਿਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹੈ.
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ.
ਹਾਰਮੋਨ: ਪਰ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ! ਉਹ & ਕਿਸੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਜੇ ਰਿਕ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਿਵਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਉਹ [ਗਲਤ-ਨਾਟਕੀ ਆਵਾਜ਼] ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਦੁਨਿਆ ਦੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਜੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ!

ਪਰ ਐਪੀਸੋਡ 301 ਵਿਚ, ਕੀ ਰਿਕ ਨੇ 9/11 ਦੌਰਾਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਟੀਵੀ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ 'ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ' ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਸੀ?
ਮੈਂ ਵੀ ਏਹੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ [ਸਾਡੇ ਕੋਲ] ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਸੀ I ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. ਇਹ ਇਕ ਚੁਟਕਲਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਖ਼ਤ ਮੁਸਕਰਾਇਆ.
ਹਾਰਮੋਨ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਿੱਸੇ ਦੇ ਕੈਨਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਨਿਰਮਾਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੀਟ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਜਰੂਰੀ ਹੈ - ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਸਾਰੀਆਂ ਹਨ. ਹੁਣ, ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਕੀ ਹੈ? ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਕਰੋ. ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਟਵੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਨੂੰ ਟਵੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਸਭ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. 2001 ਵਿਚ ਰਿਕ ਕਿੱਥੇ ਸੀ?
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਬਿਲਕੁਲ! ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਸੀ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਸੀ? ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਧਰਤੀ-ਅਧਾਰਤ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਹੁਣ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਬੱਸ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਪਸੰਦ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, 'ਓਹ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ! '

ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਕਿੱਥੇ ਰਿਕ ਨੂੰ 9/11 ਦੇ ਟਰੂਟਰ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ?
ਹਾਰਮੋਨ: ਉਹ ਮੇਰੀ ਅਸਲੀਅਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਵੇਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ 9/11 ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਰੌਬ ਸ੍ਰੈਬ ਨਾਲ ਫੋਨ ਤੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਕੁਝ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਸ਼ਰਮ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ! ਪਰ ਮੈਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਓਹ, ਉਹ & ਇਕ ਮੁੰਡਾ ਜੋ ਸਵੇਰੇ ਸਵੇਰੇ ਉੱਠਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕੌਮੀ ਦੁਖਾਂਤ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕਰਦਾ ਹੋਇਆ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ my ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਸੀ, 'ਅਸੀਂ & apos; ਫਿਰ ਘੱਟ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਭੱਜ ਜਾਵਾਂਗੇ. ਉਹ & apos; ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣਗੇ. ਉਹ & quot; ਸਾਡੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਵੇਗਾ।' ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ. ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਜਿਸ theyੰਗ ਨਾਲ ਉਹ & apos ਬਣਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਜਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧ ਵੇਖਦੇ ਹੋ?
ਹਾਂ, 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜੇ ਐੱਫ ਕੇ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਉਹੀ ਸਹੀ ਰਸਾਇਣ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਗਲਪ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪੱਖਾ ਧੜਾ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਭੈੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ ਬੀਮਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਹੋਵੋ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੱਥ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿੰਨੇ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤੇ ਅਤੇ ਬਿੱਲੀਆਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ 'ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ' ਦੇ ਡੱਬੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਡੱਬੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱsਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ: ਇੱਥੇ & apos ਦੀਆਂ ਚਿੱਟੀਆਂ ਟੋਪੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਲੀਆਂ ਟੋਪੀਆਂ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਦੁਪਹਿਰ, ਅਤੇ ਉਥੇ & apos; ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ, ਅਤੇ ਉਥੇ & apos; ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਥੇ & apos; ਦਾ ਪਿਆਰ, ਅਤੇ ਉਥੇ & apos ਦਾ ਜਨੂੰਨ. ਅਤੇ ਉਥੇ & apos ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਥੇ & apos ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ. ' ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਤੁਸੀਂ & ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਵੋਗੇ. ਤੁਸੀਂ ਵਧ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ 'ਰੱਬ' ਕਹਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ' ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ ਜਾਂ ਐਸਿਡ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਸਫਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਦੋਸਤ ਜਿਹੜਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ,' ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਧਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸੰਤਰੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ' ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ & # 39; ਵਰਗੇ ਹੋਵੋਗੇ, 'ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ & apos ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ & apos; ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਕਰਾਂਗਾ. '
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਇਸ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਜ਼ਾਬ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਜੇਐਫਕੇ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੌਕਰੀ ਸੀ.

ਓ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ ਆਈ. ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਂ ਛੂਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਾਰਟੂਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੌਥੀ ਕੰਧ ਤੋੜਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ?
ਹਾਰਮੋਨ: ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਦਰਸ਼ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਪਾਰ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ ਪਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ — ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੀਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘਾਤਕ ਲੜਾਈਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਤਲਵਾਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਡ੍ਰੈਕੁਲਾ ਦੁਆਰਾ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੈਕਅੱਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੈਮਰੇ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਅਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ, 'ਅਸੀਂ & lsquo ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ.'
ਰਾਇਲੈਂਡ: [ਗੜਬੜ ਨਾਲ ਹੱਸਦਾ ਹੈ.]
ਹਾਰਮੋਨ: ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, 'ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚੈੱਕ ਕਰੋ!' ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਉਸ ਲੈਂਜ਼ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਮਝਾਉਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਰਿਕ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਾਗਲ ਹੈ?
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਗੂੰਗਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜੀਬ ਹੈ.
ਹਾਰਮੋਨ: ਪਰ ਉਹ & ਇੱਕ ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਹਾਂ, [ਗਲਤ-ਨਾਟਕੀ ਆਵਾਜ਼] ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ .
ਹਾਰਮੋਨ: ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੁਝ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਰਿਕ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਈ ਹਕੀਕਤਾਂ, ਬਲਕਿ ਹਕੀਕਤ ਦੀਆਂ ਕਈ ਪਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਚੇਤੰਨ ਹੈ ...
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਛੇਵਾਂ ਮਾਪ ...
ਹਾਰਮੋਨ: ਜਾਂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ...
ਰਾਇਲੈਂਡ: ਕੋਈ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿੱਧਾ. ਇੱਥੇ ਇਸ ਵੇਲੇ ਨਿਗਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬੈਂਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਲੋਕਿਕ ਜੀਵ ਸਾਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ.
ਹਾਰਮੋਨ: ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨਾਲ ਤੁਲਮ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ & apos; m ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਿਹਚਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੱਖੀ ਹਾਂ, ਜਿਸ Iੰਗ ਨਾਲ ਮੈਂ ਉਸ ਪਿਆਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿ ਮੈਂ ਗੇਮ ਜਿੱਤ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਪਾਈਟਾ ਗੇਮ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਸਨ - ਰਾਏ ਗੇਮ ਤੋਂ ਰਿਕ ਅਤੇ ਮੌਰਟੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਪਲ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਧਰੇ ਸੀ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕੁੰਡੀ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ocਕਟੋਪਸ ਜੀਵ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. , ਮੈਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, 'ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਉਹ ਮਿਲ ਗਿਆ, ਉਹ ਮਿਲ ਗਿਆ! '

ਮਾਈਕ ਪਰਲ ਚਾਲੂ ਕਰੋ ਟਵਿੱਟਰ.