ਚਮੜੀ-ਭੁੱਖ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਮੀ ਦੇ ਅਹਿਸਾਸ ਤੋਂ ਪਾਗਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਪਛਾਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਸਕਨੈਕਟਡ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਛੂਹ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਛੋਹਣ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ?
  • ਗ੍ਰੇਸ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ ਉਦਾਹਰਣ

    ਪੀਟਰ ਕੋਲਿਨਜ਼ ਅਤੇ ਆਪੋਜ਼ ਵਿਚ; ਛੋਟਾ ਫਿਲਮ , ਅਤਰ ਵਿੱਚ ਉਡ ਜਾਓ , ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਅਹਿਸਾਸ ਲਈ ਤਰਸ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ & quot; ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੱਖੀ ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੰਗੀ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਫਲੀਕਰ ਝਪਕਦੀ ਹੈ. 'ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨਰਮੀ ਵਾਲੀ ਉਂਗਲ ਮੇਰੀ ਪਿੱਠ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਟਰੇਸ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਿਆਰ ਭਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਘੁਮਾਇਆ ... ਮੈਂ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜਿਆ, ਛੂਹਿਆ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ.'



    ਕਨੇਡਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਕੈਦੀ ਰਿਹਾ ਕੈਲਿਨਜ਼ ਨੇ 1984 ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਵਿਚ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ। ਅਤਰ ਵਿੱਚ ਉਡ ਜਾਓ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਪਰਕ, ਨੇੜਤਾ ਜਾਂ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ, ਛੇ-ਨੌਂ ਫੁੱਟ ਸੈੱਲ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਸੀਮਤ ਰਹਿਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਬਿਆਨਦਾ ਹੈ.






    ਅੰਦਾਜ਼ਨ 80,000 ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਕ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਛੂਹਣ ਦੀ ਸੋਚ ਇਕ ਅਸੰਭਵ ਸੁਪਨਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ humanੰਗ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.





    ਕੁਝ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ 'ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ' (ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਚ ਭੁੱਖ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਾਰਥਕ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਰੀਰਕ, ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

    ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈਰੀ ਹੈਲੋ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਾਲ ਰੇਸ਼ਸ ਮੱਕੇਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਨਮ ਵਾਲੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੋ ਨਿਰਜੀਵ ਸਰੋਗੇਟਸ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ: ਇੱਕ ਤਾਰ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਤੋਂ ਬਣਿਆ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਕੱਪੜੇ ਵਿੱਚ .ੱਕਿਆ. ਬੱਚੇ ਦੀਆਂ ਬਾਂਦਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਨੂੰ ਅਪਨਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਤਾਰ ਦੀ ਮਾਂ ਇਕੋ ਸਰੋਗੇਟ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦੁੱਧ ਦੀ ਇਕ ਬੋਤਲ ਪਾਈ ਸੀ.






    ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ:'ਅਫਸੋਸ, ਘਬਰਾਹਟ, ਅਤੇ ਇਕੱਲਤਾ': Womenਰਤਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ-ਝਗੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਦਬਾਅ



    ਇਸ ਤੋਂ, ਹਰਲੋ ਕੱ dedੇ ਗਏ ਬਾਲ ਮੱਕਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿੰਦਾ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਦੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵਧੇਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 'ਸੰਪਰਕ ਦਿਲਾਸਾ' ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਰਲੋ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਛੋਹਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਉਨੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਿੰਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁ .ਲੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

    ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿਸਾਸ ਏ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ , ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਜਿਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੱਫੀ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਤਣਾਅ ਹਾਰਮੋਨ ਕੋਰਟੀਸੋਲ. ਏ ਅਧਿਐਨ ਟੱਚ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿ ,ਟ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਆਮੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੈਕਡੋਨਲਡ ਦੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ (ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ 'ਉੱਚ ਸੰਪਰਕ' ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਆਪਣੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਏ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਲੱਛਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ.

    ਟੱਚ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਡਾ. ਟਿਫਨੀ ਫੀਲਡ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, 'ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.' ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਇਨੀਅਰ, ਫੀਲਡ ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਡਰ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸਕੂਲ ਲਾਗੂ ਕੋਈ ਟੱਚ ਨੀਤੀਆਂ 'ਛੋਹਣ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਛੂਹਦੇ ਹੋ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ.'

    ਭੁੱਖੇ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ - ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਫੀਲਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਤ੍ਰਿਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਦਾਸੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. 'ਉਹ & apos; ਵਾਪਸ ਲੈ ਗਏ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਸਮਾਨ ਹੈ. ' ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਪੀੜ੍ਹਤ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਛੋਹ ਦੀ ਭੁੱਖ ਤੋਂ ਵੀ ਦੁਖੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੇਗਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. 'ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਾਲਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.'

    ਡਾ. ਟੈਰੀ ਕੁਪਰਜ਼, ਇਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ. ਕੁਪਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਮਨੁੱਖ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। 'ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ [ਅਹਿਸਾਸ] ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਹੈ. '

    ਕੁਪਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ & ਅਪੋਜ਼; ਹੱਥ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਗਵਾਹੀ ਭਰਦਾ ਹੈ. 'ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, & apos; ਤੁਸੀਂ & quot; ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੈਂ & apos; ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਸੀ ਸਿਵਾਏ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ਹੱਥਕੜੀ ਰੱਖਣਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ & apos; ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. & Apos; '

    ਉਹ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਕਾਰਨ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਸਥਾਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 'ਵੱਡੀਆਂ' ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦਾ ਮਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਪਤਾ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ , ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਨਿurਰੋਸਾਇੰਟਿਸਟ ਹੁਡਾ ਅਕਿਲ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੂਜੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਛੋਹਣ ਦੀ ਘਾਟ, ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਟਰ ਕੋਲਿਨਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਚੇਲਸੀਆ ਮੈਨਿੰਗ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ , ਚੇਲਸੀ ਮੈਨਿੰਗ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਇਹ '& apos; ਨੋ-ਟਚ & ਐਪਸ; ਤਸੀਹੇ

    ਇਕੱਲੇ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਚਮੜੀ ਦੀ ਭੁੱਖ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਬਜ਼ੁਰਗ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਲਾ ਰਹਿਣਾ ਇਕ ਲੰਬੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਮਰ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 50 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਲੋਕ ਸਨ ਦੋ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸਏ ਅੱਜ , ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਜੇਨਿਸ ਕੀਕੋਲਟ-ਗਲੇਜ਼ਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: 'ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹੋ, ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. '

    ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਲੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਇੰਸ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ & ਅਪੋਸ ਦੇ 2014 ਜਨਰਲ ਸੋਸ਼ਲ ਸਟੱਡੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਤਿਮਾਹੀ ਅਮਰੀਕਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਿਲੇਸ਼ਨਸ਼ਿਪ ਚੈਰਿਟੀ ਰਿਲੇਟ ਦਾ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਤਕਰੀਬਨ ਦਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਗੂੜ੍ਹੀ ਦੋਸਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚਲੇ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ 'ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ' ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਕੋ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ onlineਨਲਾਈਨ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਾਂ: ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬਾਲਗ .ਸਤ ਹਾਲੀਆ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ 21.6 ਘੰਟੇ.

    ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਸਾਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਇਕੱਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਬਣਾ ਦੇਵੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ personਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ presenceਸਤਨ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਅੰਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਜੋਕੇ ਵਿਟ੍ਰੂਵਿਨ ਆਦਮੀ —, ਤੁਸੀਂ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵੈੱਬ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱket ਸਕਦੇ ਹੋ, ਗਿਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਲੱਖਾਂ ਫਾਈਬਰ ਆਪਟਿਕ ਕੇਬਲ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ: ਦੋਸਤ, ਪੈਰੋਕਾਰ, ਈਮੇਲ ਜਾਣੂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿਲੁਕਰ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਲਤਾ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?

    'ਏਰੀਜ਼ੋਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੋਰੀ ਫਲਾਇਡ ਦੱਸਦੇ ਹਨ,' ਜਿਸ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਿਛਲੇ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, 'ਨੇੜਲੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਪਿਆਰ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. 'ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਸੋਚਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.'

    ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਲਾਇਡ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਜਾਂ ਲਿਖਤੀ ਸੰਚਾਰ ਸਰੀਰਕ ਛੋਹਣ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਕਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਿਹਤ ਲਾਭ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਵੱਛਤਾ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. '

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਰਬੀਨ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਗਲਤ liੰਗ ਨਾਲ ਪਲਟ ਗਈ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅੱਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਫ੍ਰੀ ਹਿਗਜ਼ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੋਂ, ਜੋ ਜੂਨ 2004 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

    ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ

    ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ‘ਫ੍ਰੀ ਹੱਗਜ਼’ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਾਲ ਭਟਕਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ- ਸਿਡਨੀ ਨਿਵਾਸੀ ਜੋ ਜੁਆਨ ਮਾਨ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ- ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ। ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਦੁਆਰਾ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਬੋਨਰ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ $ 45 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ, ਮਾਨ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਮੁਫਤ ਪਿਆਰ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ.

    'ਮੈਂ ਫ੍ਰੀ ਹੱਗਜ਼ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਆਸ ਪਾਸ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਜੱਫੀ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਮਾਜੀ ਬਣਾਇਆ, 'ਉਹ ਈ-ਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. 'ਫਿਰ ਕਿਧਰੇ ਵੀ ਇਹ ਮੁਟਿਆਰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਜੱਫੀ ਪਾਈ। ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਜਿਉਂਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਇਕੱਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਜੱਫੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇ ਜਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. '

    ਸਿਮਨੀ ਮੂਰ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਮਾਨ ਨੇ ਸਿਡਨੀ ਮਾਲ ਵਿੱਚ ਜੱਫੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸੋਚਿਆ ਇਹ ਇਕ ਸਾਫ ਸੁਥਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਉਹ ਮਾਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮਾਨ ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ, ਫਲਸਰੂਪ ਆਪਣੇ ਬੈਂਡ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਵੀਡੀਓ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਿਆ (ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੈ ਹੈ 77 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿ)) ਅਤੇ ਮਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਲੱਗਿਆ, ਉਸਦੀ ਹੈਰਾਨੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.

    'ਕੀ ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਇਸ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, 'ਮਾਨ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. 'ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕੋ ਇਕੱਲਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੰਡਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ, ਇਕ ਕੋਨੇ ਵਿਚ, ਪੂਰੇ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਜੱਫੀ ਪਾਉਂਦਾ. ਪਰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਪਿਆਰ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. '

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਡੀਮੋਗੋਗਿeryਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸਲਾਮੀ ਅੱਤਵਾਦ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਨ; ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਮੁਫਤ ਹੱਗਜ਼ ਅੰਦੋਲਨ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਧਾਰਣ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜੇ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮਾਨ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਲਾ ਵਿਚ ਇਕ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਨਮੋਹਣੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ.

    ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ & apos; ਵਧਦੀ ਟੱਚ-ਮੁਕਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿ leading ਰਹੇ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਪਰ ਟੈਕਸਟ ਮੈਸੇਜ ਜਾਂ ਤਤਕਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਸ਼ਾਰੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹੱਲ? ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ: ਉਥੋਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਇਕੱਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਪਰਕ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜੱਫੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇ.